Gambiet achttal seizoen 2004-2005

Verslagen

1 november: Met enig geluk toch nog een gelijkspel!
ZZC 2 - Het Gambiet 1   2½ - 5½

Maandagavonden liggen het Gambiet niet, er waren drie invallers nodig op bord 4, 7 en 8. maar daar lag het traditioneel wat moeizame begin van het seizoen niet aan, want ze haalden 1½ uit 3 gewoon goed. De wedstrijd werd gespeeld in het gezellige clubgebouw van ZZC, waar je nog in echte stoelen mag zitten met kussens. Wel mag de afzuiging beter, want vanaf het moment dat roken was toegestaan (21.30) werd het ook zeer snel bedompt. Het bier was er zeer schappelijk geprijsd, 1.20 voor een groot vaasje Dommelsch/Hertog Jan, 1.60 voor een flesje Leffe, en 1 euro voor frisdrank/koffie. We waren wat laat, maar het is ook zo'n lang end naar Zuilichem. En er was wat onduidelijkheid over de term tweede afslag op een rotonde... Maar om 20u kon er dan toch begonnen worden. Het was moeilijk geweest een team vol te krijgen, maar vol goede moed begonnen.

De wedstrijd werd ook in een sportieve en gemoedelijke sfeer gespeeld. Eerst een soepele remise van de geconcentreerd spelende Louis, gevolgd door een snelle remise van Albert (1-1). Martijn kon zijn stelling na een matig gespeelde opening niet meer keepen, en moest opgeven (2-1). Maar toen kwam de counter. Henk kreeg in prettige stelling pardoes een dame kado, en twee hapjes later gaf de tegenstander zich gewonnen (2-2). Gerard had geduldig een drukstelling opgebouwd, en won pionnetje na pionnetje, en al kon het misschien wat sneller, er was nooit twijfel aan de uitslag (2-3).

In de tijdnoodfase weer tegenslag. Op bord 2 verloor Maarten (in zijn eigen woorden "... Mijn verlies van maandag was te wijten aan het kiezen van een opstelling waarin mijn tegenstander fouten mocht maken en toch kon winnen. Ik heb hem en/of de stelling denk ik verkeerd ingeschat. Als ik kijk naar de afwikkeling in de laatste minuten, en het inzicht van de tegenstander achteraf dan denk ik dat hij daarnaast veel geluk heeft gehad") (3-3). Wijnand had een pion geofferd in de opening, en zag die niet meer terug, en de compensatie verdween. Al gaf hij aan in de uitvluggerfase een winst te hebben gemist, de uitslag was toch negatief (4-3).

Toen bleef Arnoud over. In een uiterst ingewikkelde partij had hij een pion gewonnen, maar in hoge tijdnood van beide kanten wist zwart zich zeer inventief te verdedigen. Uiteindelijk vluggerden we door tot zet 45... Daarna wist ik met veel risico (winst benodigd) af te wikkelen naar een T+2pi vs T eindspel (zie de partijenpagina), maar die vlag begon al bijna te vallen. Toen mijn tegenstander zijn toren in liet staan gaf hij op; gelukkig maar, ik had nog maar 11 seconden over... (4-4).

Oftewel een 4-4 gelijkspel, terecht gezien het wedstrijdverloop. De kop is eraf, nu wacht de derby tegen Nieuwegein op 23 november!

Arnoud

23 november: Pijnlijke maar verdiende nederlaag in Nieuwegeinse derby
Het Gambiet 1 - ASVN 1 3½ - 4½

De lokale derby werd voor het eerst in 6 seizoenen weer gespeeld. Helaas eindigde het in een teleurstelling, daar de meeste Gambieters hun gehoopte niveau niet haalden, en de ASVN-spelers dat ook vaak verhinderden. Van te voren was er nog veel speculatie geweest op het Utrechtschaak forum, en kon er worden ingezet op de uitslag van de wedstrijd, en de persoonlijke uitslagen van Colijn Wakkee en Arnoud. Niemand had alledrie goed... Tijdens de wedstrijd kregen we nog bezoek van ex-voorzitster Hanneke en Paul Keres-voorzitter Jan Jaap Janse, die mede optrad als scheidsrechter aangaande de poule.

En dan de wedstrijd. Wijnand leek goed te staan, maar zijn pionwinst bracht opeens allerlei problemen in de stelling, en hij werd vakkundig weggetikt (0-1). Daar stond tegenover dat Han zware druk uitoefende op de stelling van Karel den Boer, en dit ook vakkundig afwerkte (1-1). Maar een blik op de andere stellingen maakte de Gambieters niet vrolijk, al duurde het nog lang voordat de uitslagen kwamen. Op bord 8 werd er een zeer onduidelijke partij gespeeld, en wederzijds (on)begrip leidde tot remise (1½-1½). Maar toen kwam de ASVN-tussensprint. Op bord 1 toonde Marc Anton Kruft zeer doortastend aan dat Arnoud's partijopzet niet klopte, en rondde het fraai af met een dameoffer (1½-2½). Karel was steeds meer pionnen achter gekomen tegen PieterJan Mellegers, en ging door zijn vlag/mat (1½-3½). Albert deed nog wat terug door zijn kleine materiele voordeel na een zenuwslopende tijdnoodfase te verzilveren (2½-3½), maar toen liep het mis bij Maarten. Maarten kreeg een eindspel op het bord wat meestal een kolfje naar zijn hand is, maar een blunder liet het voordeel compleet verdwijnen. Hij kromde de rug, kwam weer gewonnen te staan, en blunderde weer. Hij wilde van geen remise weten, en ging te ver in de winstpogingen wat dus tot een nul leidde (2½-4½). Gerard kreeg nog een eindbonus en redde de eer door te winnen, maar ja, te laat. Gerard stond de hele partij slecht, en in wederzijdse tijdnood verloor hij een stuk. Beiden waren in de laatste minuut, en tegenstander Cees Steenbergen had een dame meer. Hij vergat alleen Gerard's laatste pion te verwijderen (ten koste van de dame), en verloor dus toen zijn vlag viel. Eindstand dus 3½-4½ voor ASVN, en zij staan daarmee nog steeds bovenaan. Het Gambiet zal tegen Oud Zuylen toch wat beter voor de dag moeten komen!

Arnoud

14 december:
Oud Zuylen 3 - Het Gambiet 1   4 - 4

Een gelijkspel, maar voor de poorten van de hel weggesleept. En of het verdiend is....

Verzwakt door het ontbreken van de tweede en derde bordspelers togen we naar de sporthal in Zuilen, voor velen vol met herinneringen van rijexamens. We werden ontvangen door Jo Drijver, die verontschuldigend moest opmerken dat van het thuisteam er nog niemand was... (en wij waren voor de verandering bijna op tijd en compleet). Ik moest maar teamcaptain zijn bij ontbreken van teamcaptain Maarten. Helaas gaf invaller Ben snel een toren weg, en verloor. Kasper kwam in een remiseachtig eindspel, met remise als gevolg (duh!). Tweede invaller Louis stelde zich heel gedegen op en haalde een knappe remise. [2-1]

Maar daarmee leek de koek al bijna op te zijn. Op bord 1 wist ik in 20 zetten 10 redelijk normale zetten te produceren, en voor de rest was een voordeelverpakking vraagtekens nog niet voldoende. Helpmat na 20 zetten, en vol walging richting de bar getogen. Tijd voor de schaakwinterslaap: geen schaken meer voor deze knoeier. Tegenstander Leta Tumba verraste zijn eigen spelers met zijn mooie stelling, want dat waren ze blijkbaar niet gewend. [3-1]

Kijkende tussen de Palmpjes door ging ik uit van een 6½-1½ nederlaag. Ik had meer vertrouwen in het rommelvermogen van de gemiddelde Gambieter moeten hebben. Gerard Huisinga stond continue moeilijk, al had hij een houtje meer. Hij wist zich ondanks tijdnood te ontworstelen aan de druk en een gemeen vorkje leverde hem een vol punt op. 3 uit 3 voor Gerard, en 3-2! Karel had remise moeten weigeren in gelijke stelling door de stand in de wedstrijd, en raakte in hoge tijdnood vanaf zet 30. De tegenstander kende de regels rond de vlag en 40e zet niet, net als Karel trouwens. De heren vluggerden ergens tot zet 55, waarna de OZ-speler opgaf. Beide vlaggen waren nog niet gevallen.... [3-3] Tempelman had tegen Albert vd Kommer de opening zeer sterk gespeeld, pion gewonnen en had nog stellingsvoordeel. Maar Albert verdedigde zich zeer taai, en wist remise te halen [3½-3½]

Dus kwam het op de partij van Bas Jubels (OZ) tegen Han aan. Han stond iets beter door het bezit van de d-lijn, maar had last van tijdnood. Bas won een pion en moet toch ergens winst hebben gemist. Han nog een paar minuten en Bas nog een half uur, maar het was Bas die bijna bezweek onder de druk. Uiteindelijk promoveerden beiden tegelijk, en was het een krappe remise met beiden nog een minuutje over.

4-4 dus. OZ heeft zijn eerste puntje, Gambiet heeft er nu 2.

Arnoud

13 januari:
Utrecht 5 - Het Gambiet 1   6½ - 1½

We speelden in Den Hommel in Utrecht, volle bak. Het team waar we tegen speelden was Utrecht 5, een team dat voor mij en Wijnand een paar bekende gezichten betvatte. Teamleider Frank de Vries, Marijke Kok, Albert van der Zeijden , ... Daarnaast speelde ook nog onverwachts een collega van mij mee (Wist niet dat die schaakte).

De opstelling :
1 Maarten - Floris vd Blom
Deze partij werd heel snel gespeeld. Beide spelers zetten hun eerste tien zetten in evenzoveel minuten op het bord. Floris was zwaar teleurgesteld. Zijn perfecte serie van 8 uit 8 werd hiermee afgesloten. De partij is na te spelen (1 e4 c5 2 b4 e6?! 3 bc Lc5: 4 d4 Lb6 5 Pf3 d5 6 e5 Pc6 7 c3 Pge7 8 Ld3 0-0?? 9 Lxh7 Kxh7 10 Pg5+ Kg6 11 h4 Pxe5 12 h5+ Kf5 13 Dc2 Kg4 14 f3 Opgave)

2 Marijke Kok - Han van Baarsen
In een gelijkopgaande partij kreeg Han met zwart steeds meer het initiatief. De partij werd gespeeld met een felle schijwerper op het bord. De Utrechtenaren legden uit dat dit iets te maken had met een oogafwijking van Marijke. Han bleef in control en kon zelf de afwikkeling naar het eindspel kiezen. hij koos een verkeerde, en kwam in een paardeindspel terecht waarbij Marijke's koning centraal stond, en Han's koning achteraan. Een paar opeenvolgende paardzetten van Han en de partij was verloren.

3 Wijnand Groenen - ?
Wijnand trok zoals gewoonlijk aggressief van leer, maar de tegenstander bleek weinig onder de indruk. Pas ver in de partij kreeg Wijnand de benodigde leverage om het zijn tegenstander echt moeilijk te maken. Helaas pakte het verkeerd uit en verschoot Wijnand te veel kruit.

4 Eric Bies - Albert
Albert speelde tegen mijn collega van wie ik niet wist dat hij schaakte. Het leek een gelijkopgaande partij waarbij wit licht initiatief had. In de analyse bleek echter dat zwart eigenlijk al die tijd best wel slecht stond. Albert kreeg geen kansen meer.

5 Gerard - Gerard ?
Gerard speelde tegen een andere Gerard. Hij probeerde meteen zijn tegenstander te matten door met Df3 en Lc4 te spelen. Er onstpon zich een tactische partij waarbij de tegenstander van Gerard wat beter kwam te staan. tegen het einde rekende Gerard natuurlijk op de foutjes van zijn tegenstander. Hij maakte er echter niet genoeg, en het ongelijk lopereindspel dat overbleef werd al snel remise.

6 Frank de Vries - Karel
De sympathieke teamleider van Utrecht 5 is Frank de Vries. Deze speelt een zelfde soort stijl als Wijnand, en Karel speelt eigenlijk het complementair daarvan. Dat werd dus een woeste aanval van Frank tegen een sluwe verdediging van Karel. helaas zag Karel de complicaties over het hoofd met een gat op g6 (h7, g6 en een witte loper naar h5) De druk werd al snel zo
groot dat Karel een paard moest weggeven om niet mat te gaan. hij probeerde
het nog even, maar het mocht niet meer baten.

7 Jan - ?
Jan kwam naar me toe voor de wedstrijd en eiste de witte stukken op. Hij wilde wel eens winnen vandaag en ging op zoek naar een pionnetje. Helaas leidde dat tot de mogelijkheid van een schaak op e2 met een paard. Jan had een loper op g2 en pionnen op g3 en h2. Na het gedwongen Kh1 volgde een tweede paardschaakje op f2. Dit beeindigde de partij onmiddelijk.

8 Albert vd Zeijden - Louis
Louis leek een beetje onzeker te worden van de woeste aanval op de koningsvleugel van zijn tegenstander. Hij leek echter vast besloten om zich niet weg te laten zetten. Hij doorgrondde de bedoeling en vond een prachtige uitweg. Dit leverde hem een stuk op tegen twee pionnen. Vervolgens wilde hij eigenlijk remise, maar ik gaf hem de opdracht om te winnen. hij wikkelde goed en doordacht af naar een eindspel met Louis een loper en de tegenstander alleen pionnen. Deze had er wel twee meer, maar Louis had alles dichtgezet. Even later bleek Louis echter toch te hebben verloren. Jammer na zo'n goede partij.

Maarten

8 februari:
Het Gambiet 1 - Woerden 2  3½ - 4½

En weer een nieuwe wanprestatie van het achttal. Het ontbreken van een echte interne competitie (b)lijkt zich toch zwaar te wreken. Werd de vorige twee seizoen verdiend van het sterke Woerden 1 gewonnen, vanavond werd van Woerden 2 verloren met 3½-4½. Snik...

De wedstrijd begon pas laat, doordat Woerden om 20u pas met 5 man was. Er werd vast aangevangen om 20.05, en de resterende Woerdenaren kwamen om 20.25 pas aan. Ze starten (mede daardoor?) in een taktische opstelling. Toch kan dat niet de verklaring zijn voor het complete falen van onze laagste borden, die allen kansloos waren.

Martijn wist meerdere blunders in 13 of 14 zetten te persen, en gaf snel op. Intussen had Albert meerdere pionnen binnengesleept, en schoof dat netjes uit. Daarentegen was Kasper snel weggedrukt, tussenstand 1-2 om 21.30u. Ook Karel kon zich niet aan de malaise onttrekken, en werd vanuit de opening weggespeeld. Zal hem leren om 1.e4 e5 te spelen... Ook Gerard mishandelde de stelling gelijk na de opening, en ging er af. 1-4 dus.

Het moest dus van de hoge borden komen, maar daar zag het er niet naar uit. Wijnand had geblunderd in de opening, en stond een kwal+pion achter. Enige compensatie was de ruimte. Maarten had niets aan de opening overgehouden, maar zocht ijverig naar kansen. En ik had de beide centrumpionnen gegeven voor een vrije a+b pion, maar dat bleek wat optimistisch.

Maarten wist door te drukken, en bracht de stand op 2-4. Ook Wijnand kwam steeds verder terug in het spel, en won de kwaliteit terug met behoud van druk. Alleen forceerde ik mijn eindspel, en kwam verloren te staan. Uiteindelijk nam ik in verloren stelling het remiseaanbod maar aan, waarna Wijnand nog wist te winnen en de eindstand op 3½-4½ kwam.

Ik stop maar weer een tijdje met schaken.... :-(

Arnoud

1 maart: Zelfdestructie van Gambiet 1 gaat gewoon door...
Vianen 2 - Het Gambiet 1  4½ - 3½

Beide teams kennen elkaar heel goed, dus na een hartelijke ontvangst werd in een goede sfeer gespeeld. De eerste twee-en-een half uur begeleid door de gitaarlessen in een andere zaal; men probeerde de blues te spelen, maar het nivo was helaas net zo laag als dat van mijn geschaak. Vingeramputatie kan worden overwogen (voor de gitaarverkrachters...).

Teamcaptain Maarten had een interessante opstelling gemaakt. Drie zeer slecht in vorm zijnde spelers op de borden 1-3, intern koploper Han op bord 5. Han kwam binnen, en was net zo verrast als eigenlijk iedereen. Hij drukte vrij snel en makkelijk een puntje. Daar stond het geblunder van Wijnand tegenover, die heel simpel een stuk en stelling weggaf na 10 zetten of zo. Aan de andere borden werd fel gestreden. Gerard verloor een pion, maar kromde de rug en won deze met rente terug. Puntje dus. Kasper en Karel speelden remises in redelijke en matige stelling, dus het Gambiet achterschip won met 3-1.

De topborden wisten het echter te verstieren. Wijnand verloor zoals verwacht, en Albert wist zijn druk en plusje niet te verzilveren: remise (al was dat wat vroeg). Bleven over Arnoud en Maarten. Maarten wikkelde verkeerd af, en kwam in een T+4pi tegen T+3 pi eindspel. Arnoud van Vliet stond continue iets beter, maar kwam door het bedenken van winstplannen in tijdnood.

En daar liep het fout: trucje overzien en een pion kwijt, en de laatste minuut ook aan het proberen te redden wat er te redden viel. Niets dus, met nog 30 sec voor 8 zetten gaf hij de dame weg. Ook Maarten kon het eindspel niet keepen, en waar een 4-4 minstens haalbaar was geweest werd het dus niets....

Arnoud

15 maart: Gelukkig gelijkspel
Het Gambiet 1 - Paul Keres 5  4 - 4

Het blijft kwakkelen met het achttal. Deze keer werd met geluk een punt gehaald tegen Paul Keres 5, al was daarvoor wel wat hulp nodig van de Utrechters. Zo werd bord 4 opengelaten, de desbetreffende PK-speler kwam niet opdagen. Daarmee had Albert een makkelijk avondje, en een makkelijke 1-0 voorsprong. Verder was het achttal verzwakt door de afwezigheid van Maarten, maar versterkt door de aanwezigheid van Henk.
Helaas leek daarmee de koek al snel op te zijn. Wijnand speelde weinig oplettend en stond een pion achter in slechte stelling, terwijl Kasper leek te bezwijken onder een stevige aanval. Verder leek ook Henk snel ten onder te gaan, en gingen er bij Gerard wat houtjes af. Maar deze keer werd er goed teruggevochten! Wijnand keepte het eindspel netjes naar remise, terwijl Kasper een foutje van zijn tegenstander afstrafte en won (2½-½). Ook wist Henk de schade te beperken zonder zelfs materiaal kwijt te raken. Kwamen er dan toch kansen?
Maar nee. Han vroeg of hij remise aan mocht bieden en gaf gelijk een pion weg. Arnoud werd weggecombineerd, en gaf in tijdnood al voor de tweede keer op rij in verloren stelling een dame weg. Karel was onder zware druk ook kansloos gelaten, en dus was het 2½-2½. Terwijl ik mijn teleurstelling en zelfirritatie probeerde te verdrinken in Palm leek het dus naar een hernieuwd verlies toe te gaan, immers Han en Gerard stonden verloren en Henk eerder slechter dan beter.
Maar in de tijdnoodfase kwam het toch nog een beetje goed. Han haalde op de seconde nauwkeurig de 40e zet, en wist zijn tegenstander in het eindspel zelfs nog te verschalken. Bravo! (3½-2½). Gerard had wel twee van de drie pionnen teruggewonnen, maar dat was helaas niet genoeg (3½-3½).
Dus hing het van Henk af. Die had zich heel nauwkeurig verdedigd, en had een matige loper tegen een matig paard. Henk bood remise aan op het moment dat beiden nog 5 minuten hadden voor de rest van de partij. De tegenstander weigerde, om het een zet en een minuut later toch maar zelf aan te bieden. Beide partijen konden het risico van een winstpoging niet nemen.

4-4 dus. De volgende twee wedstrijden moeten gewonnen worden, te beginnen tegen mededegradatiekandidaat Vegtlust 2 op 4 april.

Arnoud

4 april: En we kunnen maar niet winnen... :-(
Vegtlust 2 - Het Gambiet 1  4 - 4

Het vierde gelijke spel, en het eerste puntje voor Vegtlust 2. Voor beiden te weinig, want Vegtlust is nu officieel gedegradeerd, en wij worden erg afhankelijk van de uitslagen van "concurrenten" ZZC (tegen Nieuwegein) en Woerden (tegen PK5), en de laatste ronde. Wel was het gelijkspel verdiend, daar er toch echt 2 punten verdeeld moesten worden.

Henk viel in voor Kasper, maar had dat beter niet kunnen doen. Gesloopt door griep gaf hij in 16 zetten zijn partij op harakiri wijze weg (1-0). Daar stond tegenover dat Gerard rustig materiaal bleef snoepen en verdedigen (1-1). Wijnand liet zien in een diepe vormcrisis te verkeren, en moest net tegen een 13- of 14-jarig ukkie dat met veel zelfvertrouwen en kracht de klok insloeg, en even krachtige zetten deed. Wijnand kreeg na een mislukte opening geen kans meer (2-1). De counters kwamen van Karel (voordeel netjes uitgebouwd) en Maarten (voordeel omgezet in materiaalwinst) (2-3).

Toen werd het spannend. Ikzelf speelde tegen de andere jeugdige (ook 13 of 14), en stond iets slechter na de opening, om daarna slordig verder te spelen. Ik verloor/gaf een pion in een dubbeltoren eindspel, en gelukkig wist noch ik, nog mijn tegenstander de weg. Hij trok de beide torens terug ipv actief te spelen, en ik had wel activiteit, en na 42 zetten zag hij het niet meer; remise (2½-3½).

En toen liep het mis. Albert stond gewonnen, maar in de beider tijdnood toonde hij zich niet gewiekst. Rustig noteren ipv streepjes, op zet 38 niet de witte dame gratis pakken, en niet in 5 seconden zet 40 doen. Oftewel vlag.... (3½-3½). De partij aan bord 1 moest de beslissing brengen. Han leek heel goed te staan, maar zijn tegenstander verdedigde dapper en nam het initiatief over. De 40 zetten net gehaald, en in een spannend eindspel werd tot remise besloten. (4-4).

Spannende laatste ronde?

Arnoud

19 april: Winst op DBC brengt Gambiet in veilige haven!
Het Gambiet 1 - DBC 3  4½ - 3½ 

Net terug uit de kroeg, waar we het klassebehoud gevierd hebben. Een schande dat we met de overmaat aan ELO-punten blij moeten zijn met de eerste kleine overwinning, maar wie het kleine niet eert...

De eerste uitslag viel na zo'n anderhalf uur, waar ik remise kreeg van zijn collega-secretaris (overigens in verdachte stelling). Daarna kwam de tussensprint van het Gambiet: door een wat gelukkige overwinning van Han, een nette winst van Henk en een puike partij van invaller Jan kwam het Gambiet op 3½-½. Nog 1 bordpuntje scheidde Het Gambiet van klassebehoud....

Als teamcaptain was het zenuwslopend. Zowel Wijnand, Albert als Karel stonden een pion voor, maar Albert en Karel hadden zeer veel moeite met het afmaken. Gelukkig bood de tegenstander van Albert remise aan, en daarmee was het eigenlijk klaar. Want de tegenstander van Wijnand had al eerder remise aangeboden in een P+4pi tegen L+5 pi eindspel (met de pion minder voor de DBC-er), en Wijnand bood het na een smekende blik van bovengetekende zelf aan. Geen reden voor de DBC-er om het te weigeren, en toen was het feest! De benodigde 4½ bordpunt was binnen, en klassebehoud was zeker.

Dat Kasper verloor was te verwachten, zijn strijd met 3 minuspionnen was vergeefs, maar de 0 van Karel was toch onverwacht. Hij won in de opening een pion, had winnend voordeel maar slordig spel gaf de tegenstander genoeg tegenkansen en compensatie. Nadat de wedstrijd beslist was besloten beiden door te spelen, en Karel raakte ergens een toren en het punt kwijt.

Eindstand 4½-3½, klassebehoud verzekerd. En nu naar bed....

Arnoud

Terug naar de index